Все комментарии пользователя Старик у моря


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 20 | 21 | 22 | 23

Старик у моря
отправлено 13.08.14 23:07 источник


Кому: Goblin, #214

> теперь другие носки

Ретроград я, не верю в чудо-носки, которые на потной ноге не скользят, а портяночки много лет носил.

Кому: Goblin, #215

> самая для парней убедительная - берцы сняли ополченцы и пока что спрятали в автобусе

[щупает бороду, разводит руками, пожимает плечами]


Старик у моря
отправлено 13.08.14 22:44 источник


Кому: Voltuzik, #210

> На мой вопрос ответили в посте #195.

Фух [утирает пот], извини, камрад, плохо о тебе подумал.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 22:25 источник


Кому: Voltuzik, #206

> Вариант от Анкл Федя выглядит убедительным.

То есть более убедительна версия, что ополченец снял берцы, а не та, что обувь была снята из-за жары? Ахуеть.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 22:03 источник


Кому: Анкл Федя, #201

> Там боевые были. Долгий выход. Спали по три часа. На базе остатками носков кидаться было можно, в заместо химоружия. 60

На боевые - в носках? Пиздец.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 22:01 источник


Кому: Voltuzik, #199

> Не довелось. Но причины пока не вижу.

Могу предложить варианты.

1. Едет нацист на автобусе. Жарко. И за бортом, и внутри. И туловищу, и ногам. Берцы снял. Полегчало. Тут стрельба. Пока открывал варежку - скоропостижно скончался от избытка металлов в организме. А берцы и стоят себе дальше.

2. Едет нацист на автобусе. Жарко. И за бортом, и внутри. И туловищу, и ногам. Шнурки на берцах развязал, но обувь снимать не стал. Тут стрельба. Туловище от резкой остановки автобуса переместилось на пару метров, а вот берцы за ним не успели. Пока открывал варежку - прилетели гранаты. Скоропостижно скончался от избытка металлов в организме. А берцы и стоят себе дальше.

3. Едет нацист на автобусе. Жарко. И за бортом, и внутри. И туловищу, и ногам. Но нацист терпеливый - обувь снимать не стал и даже шнурки на берцах не развязал. Тут стрельба. Пока открывал варежку - сосед по сиденью и арийскому братству уронил от переживаний и попаданий в туловище пуль советского производства на пол гранату. Скоропостижно скончался от избытка металлов в организме. Когда все нацисты ушли к подземным тысячам ополченцы заметили, что из ботинка одного из трупов выглядывает краешек купюры/ручка ножа/краешек паспорта/etc и решили поинтересоваться что еще хранит супермаркет "У дохлого нациста".

Дальше фантазировать не буду. Но вопрос про обувь, если честно, глупый.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 21:41 источник


Кому: Анкл Федя, #193

> Ты когда-нибудь бегал в неудобной обуви?

Бегал в самой удобной в мире обуви - в кирзачах на хлопковую или байковую (зависит от времени года) портяночку, заботливо выменянную у доброго прапора на две малышки.

А если по теме, то еще в мае проблем с обувью (там где я был) не было вовсе. Решался этот вопрос быстро. И еще. При таком скоплении народа снять берцы, но не притырить в кустики или вм, а оставить в автобусе как минимум нелогично для хозяйственного человека.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 21:41 источник


Кому: Анкл Федя, #195

> Даже спали не расшнуровывая.

Сочуствую, не повезло с замком, который не объяснил чем заканчиваются опрелости на ногах.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 21:21 источник


Кому: Voltuzik, #190

> Подскажите: по какой причине так?

Никогда не пробовал покататься несколько часов на автобусе в берцах на (не приведи ТНБ) носок из полиэстера по жаре 30+?


Старик у моря
отправлено 13.08.14 21:06 источник


Кому: Анкл Федя, #185

> Ролик внимательно посмотри. Там минимум одно тело без обувки. Явно не сам разделся перед боевыми.

Если на трупе нет обуви, то оную обязательно снял ополченец? Мда.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 20:38 источник


Кому: Анкл Федя, #183

> Боты с тел снимают.

С чего взял?


Старик у моря
отправлено 13.08.14 19:48 источник


Кому: Нешарю, #179
Кому: Дикие танцы, #178

> Вот эти надписи про Путина, они на брониках написаны? Не понял из видео.

Не туда тыкнул, извините.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 19:41 источник


Кому: Дикие танцы, #178

> Вот эти надписи про Путина, они на брониках написаны? Не понял из видео.

На самодельные поджопные коврики нанесены надписи трафаретом. В Киеве сбором ништяков для укропов и этим вот художеством занимается организация одной свидомой дамы.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 19:22 источник


Кому: funyrider, #174

> В каком звании служил, камрад?

Некоторое время командовал тысячей дуболомов, это мой максимум по опыту =)


Старик у моря
отправлено 13.08.14 18:54 источник


Кому: Штангель, #171

> Только сегодня смотрел всё что можно посмотреть по БД и пришла мысль от того, как группы ходят пешком по полям-долам, как на смотринах, неужели подумалось там никто ничего не минирует. Теперь понятно. Всё на своих местах, а то уж думал мир перевернулся - как это без минирования)).

Правды ради надо сказать, что минирование таки производится. Но чтобы минировать целые поля... Может, конечно, где и есть, но я даже не слышал про использование ополчением универсальных минных заградителей, а по-другому поля минировать будет сложновастенько =)


Старик у моря
отправлено 13.08.14 18:38 источник


Кому: Shmulge, #164

> Доказательства предательства.

Вы там в СЕКте что-то употребляете такое, что логику отключает? Попытки кенгуряновцев внести разлад в ряды ополчения были или нет? Операции по захвату аэропорта 26 мая и по захвату и разоружению погранцов на Мариновке 5 июня разрабатывались Ходаковским - да или нет? @ СЕК Результаты какие?

> Сравнил хрен и палец.

Людей убили и там, и там. Провокаторы были и там, и там. Результатов следствия нет ни там, ни там.

> Значит там не был, не участвовал.

Ты в Антарктиде был? Нет? Значит ее не существует.
Я был недалеко от Мариновки, когда там шел бой. Через пару дней проходил по тем местам. Пообщавшись с участниками, составил свое мнение. Но, конечно, против болтовни твоего Гуру это все херня - Гуру не ошибается, он просто наталкивает тебя на верное решение.

> Это прекрасно. Ты навыками общения со свидетелями обладаешь? Ну чтоб составить из их показаний картину, которая издалека напоминает реальную? Присказку про "врет как очевидец" никогда не слыхал? Или тебе как Псаки все очевидно и следствие по факту предательства проводить не надо? Если в стане ополчения Донбаса присутствует такой явный крот, почему этим кротом никто не занимается?

Владею многим, в том числе и навыками первичного опроса свидетелей. Расскажи, как вам в СЕКте объяснили - почему гражданин Ходаковский сперва занимал должность министра безопасности ДНР, а потом вдруг оказалось, что он за Едину Украину и к ДНР "отношения не имеет"? Расскажи, почему Ходаковский не дал арестовать СЕКа, хотя тот вел подрывную деятельность? Расскажи, как отстранить Ходаковского от командования "Востоком", не нанеся при этом вред ДНР и не внеся раскол в отряды ополчения? Нахождение в СЕКте хреново влияет на логику.

> Сказки СЕКа - это сказки СЕКа. Мы сейчас твои сказки обсуждаем.

Мы обсуждаем? Нет, как бы тебе не хотелось, мы ничего с тобой не обсуждаем. Ты защищаешь свою СЕКту и ее руководителя, а еще выполняешь приказы руководителя СЕКты по пиару союзника твоего ГлавСЕКтоида.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 18:38 источник


Кому: Shmulge, #160

> Стрелков его командующий? Или хотя бы когда-то им был? Там махновщина полевых командиров. Как была с самого начала, так и по сей день продолжается.

Ходаковский был министром безопасности ДНР. Но теперь, вот удивительно, он "ничего общего с ДНР" не имеет и даже за сохранение территориальной целостности Украины. Мечется гражданин Ходаковский.

Это вот ролик СЕКты от 09.08.14 об "оставлении Саур-Могилы". В главной роли Ходаковский.

https://www.youtube.com/watch?v=_XFhV1zcByE

Тут "прекрасно" все. Слушал с несколькими перерывами. Как выясняется, бои за Саур-Могилу идут по-прежнему и потери укропов почему-то не смущают ополченцев. А вообще, из Ходаковского такой же специалист по армейским операциям, как из Кургеняна. Если занимаешься работой по террористам и штурму зданий/помещений, то нехер лезть в войсковые операции - это разные вещи.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 18:29 источник


Кому: r3r, #163

> Ходаковский заявил, что не только Стрелкову не подчиняется но и в ДНР не входит, получается подчиняется сам себе, т.е. командует никому не подчиняющейся бандой? Так? Т.е. фактически работает против ополчения ДНР, отрывая боеспособных бойцов от борьбы с врагом и делая их заложником своих и известно чьиих амбиций.

Не совсем так. Он же сам сказал, что если посчитает нужным - будет помогать, не посчитает нужным - не будет помогать. Это ж новое веяние в военном деле, практически военная демократия. Очень помогает сохранять жопу в тепле.

Мы на пакгаузе. Отравились колбасой. @ Х/ф "Один из нас".


Старик у моря
отправлено 13.08.14 17:34 источник


Кому: Shmulge, #156

> Доказательства предъяви.

Доказательства чего? Доказательства попыток кенгуряновцев внести разлад в ряды ополчения? Или доказательства "успешной" операции по захвату аэропорта 26 мая? Или доказательства "успешной" операции по захвату и разоружению погранцов на Мариновке 5 июня?

> Тебя спросили - следствие было? Результаты есть? То что кто-то там отсебятину несет никого не интересует.

Если не было следствия по событиям 2 мая в Одессе, а результаты следствия не предъявлены широкой общественности, то может демонстранты действительно самосожглись и все написанное, ну, кроме будущих "результатов следствия" - отсебятина?

> Ты там был? В этих операциях? Лично видел как он куда-то пропадал? Или на данные следствия ссылаешься? Или опять чью-то отсебятину переписываешь?

Недалеко был. Результаты боя в Мариновке сам видел через пару дней после случившегося - там засада готовилась явно не один день. И с выжившими общался. Если это "отсебятина", то как называть сказки СЕКа?

Заказ СЕКа на пиар Ходаковского понятен. Не удивлюсь, если скоро и Болотова начнете похваливать.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 17:11 источник


Кому: Shmulge, #149

> Это ты его так предателем назвал?

Ну что ты, как можно. Кургенян и Ходаковский не предатели, а отличные работники. Вот только работают они на врага.

> Наверно было нормальное расследование причин провала операции по захвату аэропорта. С выводами, с раздачей и прочим.

Тебе лично ничего не сообщили? И даже по телеку не показали? Ай-яй-яй. Хорошо хоть кто-то в живых остался и рассказал что и как там было.

26 мая операцией по захвату аэропорта руководил Ходаковский. После, якобы, достижения им договоренностей с командованием кировогорадского спецназа покинул аэропорт вместе с бойцами бывшей донецкой Альфы. С его слов, главная задача отряда была попозировать перед журналистами, потому как с 3-им полком СпН достигнута абсолютная договоренность о том, что стрелять никто не будет. Результат известен.

5 июня операцией по очистке пограничного пункта Мариновка снова руководит Ходаковский. Повторяется старая сказка: стрельбы, де, не будет, погранцы укров сдадутся и все такое. Но как только ополченцы прибывают на место - начинается стрельба. Засада. Сам Ходаковский с "Востоком" оказывается на фланге - типа прикрывает - откуда в самом начале боя пропадает. Ополченцев утюжат минометами, несколько раз заходит в атаку самолет. Оставшиеся в живых оттягиваются в сторону границы и переходят ее. Через неделю после отхода на территорию РФ Ходаковский возвращается в Донецк и, как ни в чем не бывало, весь в белом и герой.

А еще на операцию с ополченцами идут журналисты из Наглийской газеты и после всего выходит вот такая статья http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Ukraine/article1420283.ece

Нет, ну какой из него предатель - отличный командир, бесстрашный воин и вообще герой. Только народу из ополчения он положил море в операциях, которые он же планировал и проводил, а сам все время пропадал куда-то, ага.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 16:30 источник


Кому: Shmulge, #145

> За единую пророссийскую Украину, ты имел в виду.

Что там на самом деле имел ввиду союзник СЕКты по пятой колонне - я не в курсе. Рассуждения о том, что Украина и Россия больше азиатские страны, чем европейские, мне тоже глубоко похеру. Точно знаю одно - в следующую поездку постараюсь обходить Ходаковского сотоварищи стороной, ибо с такими людьми на войне или даже просто в хреновой ситуации дела иметь смертельно опасно.

Рассуждения же о том, что, де, система коллегиального принятия решений на войне эффективнее системы единоначалия - вообще бред сивой кобылы. Ходаковский опасен для тех, кем руководит и это уже было показано им в операции по захвату аэропорта.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 15:52 источник


Кому: Дикие танцы, #142

> Интервью с ополченцем, позывной Сухой:

Ты уже ссылку эту пихал. А вот ссылку на видео с Ходаковским, где он говорит, что не подчиняется Стрелкову, что не поддерживает ДНР, что он за Едину Украину - не постишь. Как так?


Старик у моря
отправлено 13.08.14 13:03 источник


Кому: Штангель, #120

> Совсем ускакали или это те кого грузили в качестве раненных?

Кому: Цзен ГУргуров, #119

> Про сбежавших сообщили, что преследовать не стали, поскольку поля вокруг заминированы. Вероятность стать удобрением у сбежавших большая.

Собственно, вот.

Насчет заминированных полей. Ну, ты понимаешь, камрад =)


Старик у моря
отправлено 13.08.14 12:50 источник


Кому: Слепой Пью, #111

> Проведите ликбез пожалуйста, понятие ополченец ограничивается жителями Донецкой и Луганской областей или это понятие широкое?

Понятие ополченец не зависит от национальности, гражданства, местожительства, цвета кожи, вероисповедания, семейного положения, etc. В мае-июне лично наблюдал в рядах ополчения болгарина, чеха и двоих молдаван - никакого особого отношения к ним не было. Так что ополченцами называют всех, кто воюет под командованием Стрелкова-Болотова-Мозгового-Безлера против украинских карателей и западных наемников нацистов.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 12:45 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #102

> В репортаже РЕН ТВ убитого снайпера даже показали, размыв лицо. У дающего интервью могут быть свои резоны - в том числе пропагандистские (он, кстати, запнулся на потерях). Знал - пойдет в эфир, увидят правосеки и не будет у них компенсаторного "ну хоть одного колорада в ответ завалили".
> Это война, информация - оружие. Парень не врет, он ведет войну.

К сожалению, знакомые подтвердили - один ополченец в ходе боя убит.
Несколько нацистов умудрились ускакать в поле.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 12:27 источник


Кому: SoulCatcher, #105

> Отдельное спасибо за отсутствие в описании фразы "передёргивать затвор". У меня ещё с армии отбито напрочь желание это произносить вслух, в этой связи данное выражение вызывает нездоровую реакцию .

Не за что. Заставляли одно время на память заучивать несколько брошюр, например, "Наставление по стрелковому делу: 7,62-мм модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС)". Вот оно и всплывает периодически. А когда сам показывал, то, конечно, использовал в основном ненормированную лексику. Так проще и быстрее доходит.

Кому: Цзен ГУргуров, #102

> Это война, информация - оружие. Парень не врет, он ведет войну.

В курсе. Но надеюсь все же, что никто из наших не убит.

Кому: Химик-МГУ, #107

> Просто я сомневаюсь, что там из всех правосектантов был кто-то, кто не сделал ни одного выстрела.

Когда рядом с твоей тушкой ВДРУГ начинают летать пули, бьются стекла, рядом кто-то кричит, то первое что надо сделать - сныкать туловище и понять откуда прилетает. Ну, а ежели вдобавок прилетают гранаты - только матерно подумать успеешь.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 11:58 источник


Кому: Батон, #98

> Говорит: "Грубо говоря, без потерь".

Значит только царапины.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 11:40 источник


Кому: Химик-МГУ, #56

> Комрады, может кто-то пояснить фразу "у каждого был патрон в патроннике". Это вот как говорящий определил?

Дослан патрон. Проверить элементарно - отделяем магазин, опускаем переводчик вниз, отводим рукоятку затворной рамы назад, осматриваем патронник, отпускаем рукоятку затворной рамы. Нацисты понимали, что находятся не у тещи на блинах и были готовы к бою. Но лоханулись и были убиты.


Старик у моря
отправлено 13.08.14 11:40 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #9

> Из оплченцев погиб старик-снайпер, двое раненных, и еще один убитый в автобусе - со связанными руками и следами пыток ножом. Попал под раздачу.

На видео говорят, что у наших потерь в этом бою нет.


Старик у моря
отправлено 08.08.14 04:39 источник


Кому: HolyShit, #294

> Выходит, дело в бездарном руководстве отдельно взятых регионов. Что мешает на уровне губернатора области протолкнуть увеличение квоты?

Шутишь? Ты не в курсе, что ни губер, ни мэр не могут не то что регулировать выдачу квот, а даже повлиять на их распределение, не говоря уже об объемах?

> Неужто совфед и руководство страны не имеют обратной связи с главами регионов?

Какая обратная связь, ты чего ))) Это просто слова, а за действиями стоит мега-бабло и потому ничего не меняется. А губер у нас вообще только пиарится в СМИ ежедневно. Причем ежедневно это не фигура речи. Толку ноль целых хрен десятых.


Старик у моря
отправлено 07.08.14 20:31 источник


Кому: HolyShit, #281

> Камрад, если не затруднит, поясни, что за регион такой?

Мурманская область. Вот ссылка на новость в КП: http://m.kp.ru/online/news/1621215/

> У нас, в Челябинской области при советах из сельского хозяйства разве что пшеницу выращивали, да кукурузу кормовую, а сейчас производство молока, птицы и мяса поставлено на широкую ногу. Это все при том, что традиционно область считается не самой удобной для сельского хозяйства.

Дело не в регионе. Можно строить розарии и выращивать чайные розы в Арктике - дело во вложениях и выгоде. Вон страусов у нас за Полярным кругом разводят - выгодно. Одно яйцо - кило рублей, один кило парного мяса страуса - девятьсот рублей.

> Может, не стоит пенять все на ВТО?

Конечно, не стоит. Можно и в ВТО вступать, и свинарник в жОлтый цвет покрасить - идей-то дохуя @ анекдот. Уже и так от флотов практически один половой орган, только атомники кое-как живут. Только пока в столице за ум возьмутся, так нихерашечки не останется.

Например. Запретили вылов камчатского краба. Ну как запретили - квоту в 5000 тонн сделали. А это срань и копейки. Вот норги его у себя ловят и в Китай, и в ЕС, и даже в Латинскую Америку продают. У нас же краба ловить нельзя, а он, сука, икру, которую треска мечет на мелководье, сжирает и потому трески все меньше. Не первый год в столице гемор с квотами и даже не первый десяток лет. Взятки за квоты начинаются от ляма вечнозеленых. А еще бОльшую часть пойманного нашими моряками покупают норги и прочие иностранцы, причем частенько в черную.

Так что дело, конечно, не в ВТО. Просто это самое яркое и душераздирающее из последних самоубийственных действий. Ну, после игр с часовыми поясами и переименования милиции, конечно.


Старик у моря
отправлено 07.08.14 17:40 источник


Кому: bqbr0, #272

> Будем поглядеть. На хитрое ВТО уже неоднократно нашелся Онищенко с винтом.

В регионе, где я живу, сельскому хозяйству пришел пиздец практически вместе со вступлением РФ в ВТО. На всю область в начале года осталось 4 предприятия и те уже в долгах. Дотации не только держали их на плаву, но и позволяли поставлять в магазины области свежую продукцию за не такие уж и большие деньги. А теперь жопа. Да, субсидии выделяют. Через специальные фонды-НКО под 13,5% в год аж до 200 000 рублей. По факту, тот же банковский кредит с поручителями и прочей ерундистикой. Но эти деньги так никого и не спасли. Разве что страусов еще не порезали, за счет цен на экзотику выезжают пока.

А когда-то коровы в одном из хозяйств нашей области били мировые рекорды по надоям =(


Старик у моря
отправлено 07.08.14 16:57 источник


Кому: bqbr0, #268

> Сожрите друг друга! ©

Это ж глисты! ©


Старик у моря
отправлено 07.08.14 13:50 источник


Кому: graps, #123

> Приветствую!
> Гена, врет, что дышит. Иудеям запрещено участвовать в политической жизни не еврейского государства.
> А выполнять законы государства - обязательно, голосовать можно.

Коломойскому сотоварищи расскажи, он, похоже, не в курсе.

Кому: bqbr0, #213

> Теперь еще бы организовать дешевый госкредит для сельского хозяйства.

Чтобы этого не делать, РФ вступила в ВТО.

Кому: tattooist, #230

> Это и есть коррупция, в самом чистейшем виде. Для того и идут во власть подобные. Я тебе госзаказ, ты мне- откат, я тебе тендер, ты мне - "сколько можешь" (а можешь ты ровно столько-то).

А если ты не хочешь дать денег - мы тебя убьем. Это уже не коррупция.


Старик у моря
отправлено 31.07.14 02:31 источник


> [Летательный аппарат не справился с управлением]

С чьим управлением не справился летательный аппарат? "Журналисты-переводчики" молодцы, не зря учились в институтах.


Старик у моря
отправлено 25.07.14 15:14 источник


Общался по скайпу со старым другом из Ёбурга, который несколько лет назад ушел на пенсию из местной милиции. Говорит, что это очередная кампания против Ройзмана. [Внезапно] появились красочные агитки против Ройзмана, [внезапно] футболки с текстом "Ройзман, уходи!" и прочие радости свободного человека. В тырнетах пошукать можно - там много чего внезапного нарисовалось.

Я лично знаю двух человек, которых организация Ройзмана вылечила от наркомании. Со слов знакомых знаю, что и сам он, и его организация помогает людям. Поэтому в "факты" в рамках не первой уже попытки приземлить Ройзмана не верю.


Старик у моря
отправлено 23.07.14 01:39 источник


Кому: Murloc, #572

> Эмм, математически точное давление на гнойник?

Эх, по всему видать не следишь за творчеством СЕКа. Это же широкоизвестная 564-ая лекции о "Лечении политического фурункулеза методом хирургического проникновения с диагностическими и/или лечебными целями, расчитанном с помощью науки о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов".

Кому: Лжец, #573

> Которое будет выражаться в чём?

Сперва "Я же говорил! Я же предупреждал! Я победил сферического коня в вакууме, а они все просрали! Я-я-я!", а потом "гражданское общество России поставляет в ДНР и ЛНР достаточное количество Звезд Смерти, чтобы завоевать Вселенную!".


Старик у моря
отправлено 22.07.14 23:36 источник


Кому: daxe, #569

> Так можно довыравниваться до самых российских границ.

Какой план предлагает Сергей Ервандович?


Старик у моря
отправлено 22.07.14 16:27 источник


Кому: Трио-450, #513

> Какие воздушные ямы на высоте 10 км?

Может ли создаваться кратковременный перепад давления и, как следствие, т.н. воздушная яма в результате:

а). подрыва бч ракеты земля-воздух (или воздух-воздух);
б). маневров истребителя/штурмовика;
в). перехода летательного аппарата в зону тропопаузы (разрыва тропопаузы)?

> Ямы, они на более низких высотах, никак не на 10 км.

Высотное струйное течение, тропопауза - знакомые термины? Если нет, то тем более не стоит на базе "нескольких десятков полетов" изображать эксперта, камрад.


Старик у моря
отправлено 22.07.14 15:29 источник


Кому: RhAF-dms, #461

> Боинг - ровно летящая цель с постоянной скоростью. Идеальная цель, можно сказать. Можно было бы ожидать и прямого или очень близкого попадания. С развалом самолета на куске и разбросом обломков по половине ДНР.

Ты понимаешь что пишешь?

> Помнится, у навальнят было принято на любой коммент против кумира зачислять в кремлеботы/нашисты.

Зачислил себя в эксперты? Зря.


Старик у моря
отправлено 22.07.14 03:51 источник


Кому: M.J.Ash, #363

> Так вот, поправьте меня, если я не прав, но вроде бы русский акцент для англоговорящего не кажется смешным. А если верить одному нью-йоркскому комику, то он скорее даже пугает ;)

Name, title, position! What is the name of your military unit? Who is your commander? Where is your division? How many men guards the territory of your military unit? If you will not speak I shall kill you one by one till one of you talk.

И комик прав, если его так спрашивали :)


Старик у моря
отправлено 22.07.14 00:42 источник


Кому: div, #263

> Нужно ли боевому самолету обязательно быть на одной высоте с целью для её поражения?

Нет, не обязательно. Погугли ракеты воздух-воздух Р-60. Насколько я понимаю из последних новостей, именно ракеты этой серии используют сейчас ВВС Украины. Правда, ГСН вроде модернизировалась "Арсеналом", так что может быть и поэффективнее стала.


Старик у моря
отправлено 22.07.14 00:12 источник


Кому: s_petrov, #243

> Народ, помогите мне понять, почему на таком важном мероприятии от такого важного органа как МО, такая хреновая переводчица?? Это просто долбаный стыд, как она хреново переводит. "all information is based on the objective and reliable DATES", и такое - через слово, неужели ключевым персонам не понятно, что данное выступление является ключевым в дальнейшем развитии событий в нашу пользу, неужели нельзя было позвать отлично владеющих языков людей с того же RT ??? Я в шоке, настолько обидно.

Мне в детстве повезло - учился в экспериментальной спецшколе "с изучением ряда предметов на иностранных языках". Английский преподавала женщина, до этого служившая военным переводчиком - отлично всё было, до сих пор пользуюсь и с благодарностью вспоминаю. А вот французский вела тетенька, больше 20 лет проработавшая в торгпредстве во Франции - дикий ужас, приходилось заниматься отдельно первые два года.

Можно, к примеру, вспомнить нынешнего министра обороны и его дочь. Разные бывают специалисты, да. И попадают на должности только за талант, ага.


Старик у моря
отправлено 21.07.14 23:55 источник


Кому: Marsudinov, #217

> Нет такой улицы в Красноармейске

Между 41 и 33 строения автосалона, которому в горархитектуре присвоен номер 34.

Кому: RhAF-dms, #202

> Да и чего ракете с наведением по радарному лучу будет взрываться слева от цели?

[пристально смотрит, перелистывает мануал по стрелкам осциллографа, начинает догадываться]

> Вякнул на самого Стрелка? Вот если бы на Ходаковского или Безлера - тогда пацаны поняли бы, а так - ну куда это годится?!

[удобно устраивается в ожидании ссылок на очередную часовую лекцию Вождя и Учителя]


Старик у моря
отправлено 15.07.14 01:34 источник


Кому: santer, #2643

> 4) Кургиняну минус за чрезмерную эмоциональность проявленную в Донецке. И за не до конца продуманные слова о форме поддержки Россией ополчения.

Толерантно. Рукопожимаю.


Старик у моря
отправлено 13.07.14 04:21 источник


Кому: michael, #2602

> Вообще забавно смотреть как из кучи говна, наваленной Кургиняном его верные СЕКтанты пытаются извлечь хоть что то ценное. ))))

И все глубже в это самое погружаются вместе с Учителем )

Нашел в тырнете как могла бы проходить встреча Стрелкова и СЕКа:
https://www.youtube.com/watch?v=KUtKHGc5AXc


Старик у моря
отправлено 13.07.14 04:15 источник


Кому: funyrider, #2632

> Можно ознакомиться с подробным отчетом СЕК о поездке:
> http://eot.su/node/17414

Мерзко выглядит врущий дед, копирующий поведение сатириков. Он разговаривал "с сотнями" ополченцев, "ушедших от Стрелкова". Ты веришь этому лгуну?


Старик у моря
отправлено 12.07.14 05:58 источник


Кому: yuri535, #2603

> Деньги/связи они завязаны на комбинате, ибо оно производит и поставляет. Ахметов прибыль снимает и ничего не производит, ничего не поставляет.

Ты представляешь себе бизнес Ахметова, как акции пары заводов, отделение банка и телеканал чтоль? Цитата: "На предприятиях только одной группы СКМ работают по разным оценкам от 300 до 320 тысяч человек, а выплачиваемая зарплата на конец 2013 года примерно в 2 раза превышала среднюю заработную плату по Украине. СКМ является одним из крупнейших налогоплательщиков на Украине.".

Не только деньги получаются от того, что произведенный товар транспортируется и продается. В процессе этих действий образуется огромное количество связей - в банковских структурах, государственных налоговых органах, государственных правоохранительных органах, в правительстве, в парламенте, в странах, где находятся штаб-квартиры партнеров, в местных и международных криминальных структурах, в интерполе и ЕС, и т.д., и т.п.

А еще у него всякие разные фонды есть. В Совет директоров одного такого фондика входят бывший премьер-министр Канады Ким Кэмпбелл, бывший сенатор США Линкольн Чафи, бывший президент Нацбанка Венгрии Джорджи Шурани, генеральный директор Института финансовой политики Игорь Митюков и другие интересные граждане.

Потому крепкая власть держит за тестикулы олигархов и пользуется не только их деньгами, но и связями.


Старик у моря
отправлено 12.07.14 05:31 источник


Кому: yuri535, #2603

> Олигарх не управляет имуществом, им управляют менеджеры. Если менеджеры ахметовских активов разбежались, то хороший Ахметов олигарх или плохой, принципиальной роли играть не будет. Нужны будут новые менеджеры.

А этих-то тонны вокруг набросано. Тысячи безработных менеджеров с многолетним успешных опытом руководства огромных предприятий зябнут и ждут - когда же их наконец позовут поработать.

Никуда там никто не разбежался, им уже давно средства позволяют годами жить не работая.

> Кто доит олигархов? Ты о чем? Кургинян на них просто работает, а не доит их. Это они доят.

Олигархов доят те, кто их (олигархов) не сажает в тюрьму, кто их не убивает, кто их не объявляет в международный розыск, кто позволяет им выводить бабло за бугор и те, кто приказывает кургеняноподобным.

Любая власть призрачна и неабсолютна. Всегда есть тот, кто может отнять у тебя всё. И не только внаУкраине так - олигархов и доят, и держат в кулаке власти, а олигархи фармят бабло и сидят на коротком поводке.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:57 источник


Кому: Старый Пес, #313

> А мне сегодня 26.

Поздравляю! Хороший возраст, все впереди и части тела еще не предсказывают погоду на завтра )))


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:54 источник


Кому: Vizitor, #2599

> Здесь Кургинян дельную (на мой взгляд)вещь сказал: "если он враг - надо у него всё отобрать, если друг - холить и лелеять". Так вот, если в ближайшее время не национализируют, - будет ли это означать, что кое-кто действительно видит в нем "друга"?

Дождь идет из тучи - дельная вещь? Я сказал, ага.

А если серьезно, то олигарх это не только ценный мех, куча бабла в банках ЕС и США, предприятия/люди/зарплаты, но и огромное количество связей. Везде. Олигархов обычно доят на связи и "спонсорство", ибо хорошие дела требуют немеряно денег/связей, которые с простых людей не возмешь. Да и национализировать - тобишь отнять - легко, а вот заставить отнятое промышленное имущество работать не в минус/ноль очень трудно.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:24 источник


Кому: Sweet Death, #2597

> К нему человека приставили:

Над Ходаковским, получается. Теперь шаг в сторону от обозначенного руководством республики курса и "пропал без вести".


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:09 источник


Кому: Vizitor, #2590

> чем объяснить ~3 месяца волоёбства в Донецке, где не было сделано ничего существенного в интересах ДНР, за то время пока Стрелков удерживал Славянск?

Местные силовики решали свои вопросы - и денежные, и карьерные; местные криминальные авторитеты мутили потихоньку, когда минимайдан не прокатил; приезжие набирали авторитет среди местных; банкиры и олигархи метались носом по ветру и, пытаясь учуять где победа, башляли первым двум категориям, а те крутили жопами, пытаясь и бабла срубить, и выжить.

В такой ситуации не то что построить что-то новое, вообще целым остаться проблематично.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 12:09 источник


Кому: спиртсмен, #254

> Конечно есть! Но не здесь: нашей слабоумно-эмоциональной интернет-общественности открывает глаза на происходящее топ-блоггер, компьютерный мальчик, специализирующийся на перепостах информации, всерьёз обозначающий себя Полковником.
>

Так лучше будет: Но не здесь: нашей слабоумно-эмоциональной СЕКте открывает глаза на происходящее политолог, драматический дедушка, специализирующийся на пиздеже под видом информации, всерьёз обозначающий себя Решателем Проблем.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 06:10 источник


Кому: Dragonmaster, #171

> Сады на Марсе построил, и развалины тоже он. Жесть какая-то. По вам диссертацию можно писать.

Возможно, это Нобелевка.

Кому: Tmn9, #173

> Камрад, я правильно понимаю, что гранатометы, ПТУРСы и "Ноны" - это то самое тяжелое вооружение, которым надо было оборонять Славянск?

А что, разве этого мало? Вот известный политолог, "тяжелая интеллектуальная артиллерия" и "крупнейший специалист по горячим точкам" считает этого вполне достаточным. Баланс же, бля, почти выправился @ СЕКтоиды


Старик у моря
отправлено 11.07.14 06:06 источник


Кому: осторожный, #170

> Но вообще самое трагикомическое во всем этом то, что когда всё станет очевидно так же, как с Навальным, те, кто сейчас обвиняют Кургиняна во всех грехах, скажут: "Так, что же, Кургинян всё знал, а нас не предупредил?!! Пока Славянск не был еще сдан?!! И можно было всё предотвратить!!! Ах, он провокатор, агент, проект Кремля, Коломойского, Ахметова, Срукова и Стрелкова! Он был заодно со Стрелковым с самого начала и специально всё это разыграл, зарабатывая себе политический капитал вместо того, чтобы спасти города!!"

К одному политологу ночью явился дух генсека. Политолог испугался, соорудил вокруг себя круг из сектантов и всю ночь шептал про себя "Материализм и эмпириокритицизм". Дух генсека летал в ЗИСе вокруг кровати, матерился и бился грудью с орденами о сектантов. А утром радио прокричало три раза "Гимн Советского Союза" и дух генсека исчез. Политолог немного испачкался и пошел мыться в ванную. Уронил нечаянно мыло. Нагнулся, смотрит, а к его ногам и мылу от плеч тянутся огромные волосатые руки!


Старик у моря
отправлено 11.07.14 06:06 источник


Кому: Dragonmaster, #144

> Их еще надо было фотографировать с явной привязкой к местности, и ко времени. И все это без палева. И по словам "аналитега", это все сделали прямо перед отступлением. [внезапно догадывается] Это же Бэтмен и Супермен из ролика, так вот зачем маски!!!

Хорошо, что мощный старик не указал нормативы на такую плёвую задачку.

Кому: Dragonmaster, #149

> А еще, там к этим "Градам" идет такой нихеровый довесочек в виде штабеля ящиков с РС 122мм, либо машины с комплектом стеллажей. Переносной склад РАВ никто не захватывал там, в новостях?!!

Камрад, осколочно-фугасные к "Граду" захватили бойцы под командованием Стрелкова еще в мае под Славянском. Да и еще были найдены неоднократно. Случайно находились )

Ты фрэндли фаер отключил уже? )))

Кому: осторожный, #146

> Я, по-твоему, здесь военные тайны озвучиваю? А ты сам за событиями совсем не следишь?

Т.е. Кургинян-то всё знает? А какой ранг надо иметь в СЕКте, чтобы иметь доступ к инфе с Марса?

> Ну, вот как ты, например -- веришь, что Стрелков всё делал правильно, и всё тут!

Ну что ты, в делах военных верить надо гражданским пиздоболам.

> Расскажи, пожалуйста, что у тебя было в школе по географии?

Отлично было и в школе, и в военном училище, не беспокойся. И карту видел, даже был там чуть более месяца назад. Потому и хочу, чтобы ты рассказал подробно, "сдача" каких бля конкретно населенных пунктов "открывает дорогу на Донецк с Севера"?!


Старик у моря
отправлено 11.07.14 03:32 источник


Кому: Вяленый Рэмбо, #118

> И заодно, расскажи нам, откуда взялись "Грады"

Если на днях, то 7 июля была захвачена 1 единица под Луганском. Если до этого, то сообщения были еще с мая о захвате и перемещении для ремонтно-восстановительных работ. Все сообщения, что я наблюдал в тырнетах о захвате "Градов", к сожалению, оказались фейками.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 03:20 источник


Кому: Gecko, #110

> Есть ли среди присутствующих хоть один генерал? Или хотя бы полковник? Ладно, подполковник?
>
> Не стесняйтесь, разъясните!!!

А зачем? Режиссер драмы успешно выдает военные прогнозы с аналитикой каждый день.

Кому: M.J.Ash, #117

> Про 12 000 автоматов все еще смешнее. Уже говорили об этом. Кургинян утверждает, что их оставили в Славянске при отступления. У него, дескать есть фотки.
> Но, позвольте,12 000 автоматов - это 1 200 огромных ящиков. Такое количество нигде не спрячешь. И от такой находки украинские СМИ пИсали бы от радости кипятком дня три. Но что мы видео в роликах укропов? Только испорченные ПЗРК и немного расходников.
>
> Выходит, и тут дедушка наврал.

12 000 автоматов это примерно около 39 тонн с упаковкой (3,2кг/шт в среднем, возьму даже не 3,3кг+, так как не видел фотографий Кургиняна и не знаю что там за модификация). Представим себе, что их фотографировали таким образом, чтобы видеть маркировку с номером и клеймом завода-изготовителя. Предположим, что не было ни одной единицы без клейм, номеров и знаков ремонта - просто доставали, выкладывали в рядок, фоткали по пять штук и укладывали обратно в ящики. Надеюсь, перетаскиванием, складыванием и упаковкой обратно в ящики занимались наказанные за серьезные проступки, ибо таких по-человечески жалко.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:57 источник


Кому: UNV, #107

> Т.е. со сдачей городов и сужением перешейка ситуация становится всё более выгодной с точки зрения высот, населённых пунктов и прочего? Занятно.

Какого-какого перешейка?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:55 источник


Кому: n0n4m3, #101

> Вопрос, стоило ли сдавать Славянск, чтобы тоже самое повторить в городе миллионнике?

Стоило ли оставлять Минск, если через полтора месяца пришлось оставить Киев? Ты понимаешь, что городишь?

Кому: QashAK, #105

> Спецверсия от СЕК для Стрелкова?

Там еще СЕК вещал про "серьезное тяжелое орудие" Нону, которое на равных могло вести артдуэль с батареями на Карачуне.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:43 источник


Кому: UNV, #88

Намекаю. Чтобы примерно представлять себе обстановку, надо для начала просмотреть наиболее подробную из доступных карту. На предмет высот, населенных пунктов, строений, мостов, рек и т.д., и т.п. Затем сделать то, что Кургиняну однозначно не может быть доступно - просмотреть на оперативной карте подразделения в подчинении ДНР, уточнить их вооружение, боеспособность и пр. Просмотреть развединформацию на предмет предполагаемых перемещений подразделений противника, их численность, скорость передвижения, оснащенность техникой и т.п.

А вот хрен. Не имея подобной информации, Кургинян открывает в себе новый талант - рисование на стене. Черкает вдоль реально существующих дорог на листе бумаги с названиями населенных пунктов стрелочки и удлинняет некую "горловинку". Это что? Прогноз? Аналитика? Самому-то не смешно?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:27 источник


Кому: Ан-Сер, #2574

> Как видно из вышеизложенного, Кургинян - совсем не простой режиссер драмы.

Да-да. Так его и буду теперь называть - "совсем не простой режиссер драмы".

> Тем более, может, это и не его мысли.

А может это ему нашептывает СверхРазум или с ним говорит Ветер?

> Центр готовит кучу материалов, анализирует и т.д. А кто уж там в Центре работает, неизвестно.

Эльфы, марсиане, жертвы паралича головного мозга? У знатоков есть одна минута, чтобы найти правильный ответ.

> Напали на беднягу старичка, а кто он такой доподлинно неизвестно по большому счету.

Хуй знает кто приехал на войну и начал бредить. Отличный аргумент.

> Даже, помнится, в 2009 году Познер вел передачу - как раз встречался с Кургиняном (тоже можно найти в интернете).

Не, спасибо - я брезгливый.

> Так он (Познер) тоже тогда говорил, что у Кургиняна отчего-то очень большое влияние (удивлялся), хотя вроде бы не из-за чего.

Аххуеть! Тут уж да, придется серьезно задуматься, раз сам (!) Познер такое изрек.

Я уже еле-еле сдерживаюсь. Может пора уже несколько снизить количество бреда на квадратный сантиметр отмазок Учителя сектантами, а?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 02:04 источник


Кому: funyrider, #2570

> Тот ли самый совет имел ввиду СЕК?

Может лучше сразу обратиться за помощью к специалисту по профилю, тобишь показать Кургеняна невропатологу, а заодно и психиатру?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 01:56 источник


Кому: осторожный, #55

> Сдача сразу нескольких населенных пунктов (кстати, с подготовленной в них военной оборонительной инфраструктуорой) открывает дорогу на Донецк с Севера

Расскажи, будь любезен, в каких таких "сданных" населенных пунктах была "подготовленная военная оборонительная инфраструктура"? Это же ведь уже не тайна, раз населенные пункты "сданы", верно?

Расскажи, пожалуйста, "сдача" каких конкретно населенных пунктов "открывает дорогу на Донецк с Севера"?

> Если ты считал, что то, что говорил и делал Кургинян до сих пор, было правильно, то тогда можно было бы самому догадаться, что на подобные вещи, наверное, Кургинян может пойти, только имея очень серьезные к этому основания.

Надо только верить! Понятно.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 01:49 источник


Кому: UNV, #43

> Вкратце только что продемонстрировал на карте: http://eot.su/node/17406

То, что "продемонстрировал на карте", разрисовывая карандашом кусок бумаги, приклееный к обоям, с названиями населенных пунктов, [здесь я сдержался] Кургинян - хуета. Полная хуета. Любой человек мало-мальски знакомый с картой и военным делом это понимает. Но не Кургинян и его СЕКтанты.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 01:43 источник


Кому: UNV, #44

> Если посмотрите ролик, то там обращение от ополченцев из Сути времени, в данный момент участвующих в боях за донецкий аэропорт.

Кстати, в ролике никаких обращений не наблюдаю. Или это про "широкой поступью"? Там, где СЕК интересуется "Вам это не навредит?"? Как давно Кургинян начал заботиться не повредит ли кому его пиздобольство?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 01:20 источник


Кому: Ан-Сер, #2564

> Про то, что Крючков был его помощником, Кургинян неоднократно говорил в ряде телепередач. Никто его не опроверг (в т.ч. те, с кем он дискутировал). На самом деле Крючков был исполнительным директором Экспериментального творческого центра С. Кургиняна (http://www.booksite.ru/localtxt/sch/iti/mech/28.htm). Наверное, Кургинян считал его по факту помощником. Можно еще информацию найти в интернете об этом (http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/kruchkov/) и т.д. То же самое про особую папку - информация есть в интернете. Не нужно уж совсем делать из Кургиняна неизвестно кого.

Как все перечисленное сделало из режиссера драмы человека, вдруг начавшего разбираться в военном деле лучше профессиональных военных? Аргументы, кроме "тяжелой интеллектуальной артиллерии" и "крупнейшего специалиста по горячим точкам", как скромно называют своего Учителя СЕКтанты, будут?


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:25 источник


Кому: Suobig, #2556

> Боюсь представить, чтобы он устроил, не сломай его украинские войска.

Возможно, некоего режиссера драмы тихо закопали бы?

Кому: browny, #2555

> Найдите отличие от Кургиняна.

Это же элементарно - фамилия автора другая!


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:16 источник


Кому: daxe, #2550

> прогнозы Кургиняна

Это когда геодезист-режиссер драмы-политолог стоит у карты и разглагольствует общими словами о том, чего не знает?

Если прогнозы Кургиняна не сбудутся, значит Кургинян всё разрулил. А если фашисты уничтожат Новороссию - "я же говорил, я кричал, я призывал!"@. Беспроигрышный вариант. Ахуенная тактика. Вот поэтому я прямо называю Кургиняна пидарасом в плохом смысле слова.


Старик у моря
отправлено 11.07.14 00:13 источник


Кому: daxe, #2543

> Есть ещё вот такая точка зрения: http://vz.ru/opinions/2014/7/10/694930.html

Цитата: "Говорят, война делится на три составляющие. По мере нарастания важности они идут друг за другом в таком порядке тактика, стратегия, логистика. И вот с этой точки зрения мы со всей очевидностью должны прийти к мысли война за Новороссию уже почти проиграна."

Цитата: "Ополченцы прекрасные тактики. Во всяком случае, до сих пор они тактически превосходили все украинские подразделения, которые им противостояли. Но стратегически они сильно уступают выпускникам Вест-Пойнта, которые реализуют АТО руками (и устами) своих марионеток."

Цитата: "В общем, конец сопротивления будет динамичным, эффектным и, может быть, даже немного оптимистичным. В конце концов, логистику обеспечили же не лаптем щи, выходит..."

Виктор Кузовков - красавчик, конечно, нет слов. Другие его материалы тоже доставляют.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 23:31 источник


Кому: ElMephisto, #2527

> Хочу спросить относительно Северска. Безо всяких задних мыслей и попыток подкола.
> Его оставление, действительно не несет угрозы флангам и перерезания коммуникаций Донецк-Луганск?
> Ситуация какая?

Понимаешь ли ты, что оперативная информация не подлежит разглашению? Понимаешь ли ты, что в ходе боевых действий один и тот же населенный пункт (или высота, или любая другая позиция) может в боях или даже без боев неоднократно переходить под контроль обеих сил противостояния? Понимаешь ли ты, что командир подразделения в бою в лучшем случае знает кто из союзных сил находится рядом, причем зачастую не имея с ними связи? Понимаешь ли ты, что "умствования" человека без военного образования (конкретно - Кургиняна), без знания и понимания тактических и стратегических целей, без глубоких знаний рельефа местности (и огромного количества других важнейших деталей), без наличия оперативной информации (которая есть ТОЛЬКО у штаба и главнокомандующего) - бессмысленное пиздобольство чистой воды?

> несет угрозы флангам

Северск - узел ж/д, дорога на Лисичанск. От Северска до Лисичанска ~30км, от Северска до Донецка ~110-120км.

> перерезания коммуникаций Донецк-Луганск

Нет.



Старик у моря
отправлено 10.07.14 23:02 источник


Паника это состояние души, возникающее как следствие либо дефицита информации о какой-то пугающей или непонятной ситуации, либо ее чрезмерного избытка, и проявляющееся в стихийных импульсивных действиях. Апофеоз паники безоглядное бегство. Паникер, паникуя по любому поводу, находится в постоянном напряжении. Он предрасположен к чрезмерной реакции даже на малейший стресс, у него часто случаются приступы страха. Иногда таким людям кажется, что они не способны контролировать свои действия. Между приступами паники человек жалуется на неспособность к расслаблению, повышенную утомляемость, нарушение сна, головные боли. Психические симптомы паники: желание убежать, необъяснимый страх, предчувствие грозящего несчастия, страх смерти, страх сойти с ума.

Паникеры опасны не тем, что сами находятся в ужасном эмоциональном состоянии, а тем, что сеют панику среди своего окружения. Владимир Михайлович Бехтерев (выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик), ссылаясь на конкретные ситуации, отмечал, что в театрах или других многолюдных собраниях достаточно кому-нибудь произнести слово пожар, чтобы возникла целая эпидемия страха и паники, которая молниеносно охватит всё собрание и вызовет тяжёлые последствия.

Порой одного паникера достаточно, чтобы в экстремальной ситуации сломить волю к сопротивлению сотен людей. Поэтому их совершенно справедливо в военное время расстреливали без суда и следствия все армии мира.

Кому: ElMephisto, #2521

> Искренне желаю (действительно искренне) побывать там еще раз, хотя бы через месяц.

Болею, так что сильно позже, к сожалению.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 22:59 источник


Кому: daxe, #2509

> С.Кургинян о сдаче Северска и бое в районе аэропорта "Донецк" 10 июля:
>
> http://vimeo.com/100428530

После первого же предложения смотреть перестал.

А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
Не знаю,- ответило чучело, - но те у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. @ Волшебник из страны ОЗ


Старик у моря
отправлено 10.07.14 22:27 источник


Кому: ElMephisto, #2513

> У вас мозг цепляется за лейблы и частности. Вы карту новую из-за Северска видели?

И даже более того - я там был чуть более месяца назад. Вот это поворот, да?


Старик у моря
отправлено 10.07.14 21:58 источник


Кому: ElMephisto, #2504

> Карту посмотри какой она стала после падения Северска.
> Очень базар - ситуация стала просто зае..сь!

Надо срочно вернуть Кургиняна в Донецк на территорию центра реабилитации наркоманов и всё - сразу победа.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 19:51 источник


Кому: daxe, #2361

> Губарев при этом оговаривается, что эти данные неподтверждённые. А ты публикуешь здесь уже как истину в последней инстанции. Интересно зачем?

Эксперимент провожу. Тыкаю в разные точки, вычисленные с математической точностью, спады сглаживаю, чакры выпрямляю - всё стараюсь делать, как Кургинян.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 06:40 источник


Пресс-конференция Павла Губарева продолжительностью 46 минут от 09.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=Ld6MbZ8Su_4

Кратко, что нового.

1. Ходаковский со своим ближайшим окружением ушел из Донецка в Макеевку, находится в здании "Макугля". "Восток" остается единственным подразделением ДНР отказывающемся подчинится Стрелкова. Безлер на 100% подчиняется Стрелкову. "Оплот" подчиняется Стрелкову. Батальон "Кальмиус" подчиняется "Стрелкову". РПА подчиняется Безлеру, который в свою очередь подчиняется Стрелкову.

2. Кургиняна нужно было арестовать, но его охраняли люди Ходаковского на территории центра реабилитации наркоманов. Деятельность Кургиняна - враждебная и провокационная, по заказу сил которые хотели слить ополчение Новороссии. Судя по тому, что сегодня провокатор вещал уже из Москвы, в Донецке ему оставаться было просто опасно, могли арестовать или того хуже.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 06:39 источник


Кому: funyrider, #2343

> Еще раз. Понятно ли, что речь о разных советах: совете полевых командиров и совете при главнокомандующем?

Центральный военный совет, в который вошли все командиры крупных отрядов ополченцев вне зависимости от их ведомственной принадлежности, создан приказом министра обороны ДНР. Министр обороны, главнокомандующий и начальник гарнизона Донецка в настоящий момент - Игорь Иванович Стрелков. На базе ЦВС будет создаваться штаб армии ДНР. Что непонятного?


Старик у моря
отправлено 10.07.14 04:08 источник


Кому: Stephan, #2334

> Ну и совет равноправных командиров - это пять.

Ты просто закостенел в предрассудках и ничего не понимаешь в политологии. На самом-то деле, командир любого подразделения всего лишь должен посовещаться с рядовыми перед постановкой боевой задачи. Иногда может быть даже имеет смысл проголосовать. Тайно. Если, конечно, никто не свалил в самоход и есть кворум. Без кворума голосовать недемократично, а потому следует объявлять перерыв. Или даже уходить в отпуск. Как Дума. Возможно, скоро появятся настоящие патриоты, которые начнут поставки мобильных электронных систем для голосования вместо всяких ненужных тепловизоров, малоэффективных ПНВ и прочих, излишних предметов роскоши в условиях "военно-демократической ситуации"@Кургенян.

Кому: funyrider, #2336

> Камрад, хорошо ли понятно, что Стрелков говорит про военный совет под своим руководством, где решения принимать будет он?

Глупо, конечно, звучит. На самом деле, не главнокомандующий ДНР боевой офицер должен руководить военным советом, а продуманный полит-технолог. Идеальная фигура, ессна, это Кургинян. Он все знает, все умеет, все всегда разруливает, как сам говорит в своих видео.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 02:42 источник


Очень показательно, да. И ведь взрослый же дурень.

Лет 15 назад на одном из городских форумов меня пообещали жестоко избить и назначили встречу. Приехал с парой друзей. Противником оказалась банда, состоящая из троих 14-тилетних недорослей общей массой в две трети меня. С тех пор при подобных вариантах вспоминаю смешное и прекращаю общение.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 02:42 источник


Кому: Щербина307, #2319

> Врут поди, тут Кургинян уже из Москвы, сообщил что он там ловко всё разрулил и предотвратил нехорошее.

СЕК выправил спады, потыкал в точки, вычисленные с математической точностью и производил прочие действия, о которых расскажет на очередном расширенном собрании. Вроде что-то похожее рассказывали некие Чумак и Кашпировский.

Кому: daxe, #2318

> Ервандыч на линии.
>
> 9 июля. Москва. С.Кургинян о ситуации в ДНР:

Переживаю за дедугана, похоже, ко всем прочим заболеваниям его на пути в Москву из Донецка еще и просквозило.

Цитата: "Нельзя делать ставку на того, кого отвергли в регионе, кого отвергли собственные бойцы, кого отверг народ и кто уже скомпрометировал себя в глазах всех, кроме московских истерических тусовщиков воющих на все голоса и демонстрирующих этим воем, что идет большая игра и что эту игру существенно поломали. Доломаем-доломаем!".


Старик у моря
отправлено 10.07.14 01:16 источник


Кому: Неофит, #2306

> И небольшой вопрос к служившим или служащим в Армии. Как должен реагировать главком согласно уставу,или военным законам на требования объяснить свои действия исходящие от гражданского лица без полномочий?

Смотря на чьей территории и в чьем присутствии происходит. Можно нахер послать, а можно официально, методом военно-полевого трибунала (суда).

В настоящее время, (насколько это достоверно можно судить по скринам документов) военно-полевой трибунал действует на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР "О военном положении" от 22.06.1941, а также на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР "Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий" от 22.06.1941.

Выглядеть приказ будет примерно так:
- за ведение подрывной деятельности, целью которой было вызвать распри внутри ополчения и командного состава Новороссии,
- за распространение заведомо ложных сведений о действиях высшего командного состава Новороссии, главнокомандующего в частности,
- за организацию злонамеренных провокаций в виде оскорбительных высказываний в отношении личного состава ополчения Новороссии.

Исходя из всего, что уже успел наболтать СЕК, заслуженная им оценка - пуля в башку за туалетом.


Старик у моря
отправлено 10.07.14 00:27 источник


Кому: Fortguard, #2230

> Сам придумал. Я конечно профан в военном деле, но для меня

Бля. Ты сам-то понимаешь ЧТО несешь? Не позорься уже дальше, хватит, остановись.


Старик у моря
отправлено 09.07.14 23:41 источник


Кому: велосипый, #2233

> Он поэтому так требовал признания в поставках вооружения у Губарева, как у более официального лица?

Это демократия же, камрад. Вон с внаУкраины идут ежедневные новости, как тяжело майданутые требуют отчетов у правительства-рады-мэров-министров. Просто СЕК подсмотрел и решил сделать то же самое, а вдруг прокатит.


Старик у моря
отправлено 09.07.14 23:41 источник


Кому: Hamlo, #2231

> 3 июля (по Кургиняну) серьезная поставка тяжелого оружия пришла (как минимум в Донецк)

Такая же "серьезная поставка тяжелого оружия", как и Нона "тяжелое орудие", способное на равных "вести артдуэль" с несколькими дивизионами на Карачуне? Верно ли я понимаю, что вопрос "имеешь ли ты военное образование" можно уже не задавать?


Старик у моря
отправлено 09.07.14 23:30 источник


Кому: Fortguard, #2224

> Он оставляет не один, а несколько городов уже вырвавшись из окружения, даже не организовывая [арьергандные бои], которые могли бы [задержать противника на месяц, а то и не на один].

Какие бои? Насколько задержать? Случаем не сокурсник СЕК по факультету драмы?


Старик у моря
отправлено 09.07.14 23:30 источник


Кому: Щербина307, #2220

> Стоит так же отметить, что гуманитарка, которую возил Кургинян на Донбасс шла как раз Ходаковскому."©

Но бомбить... эээ... претензии предъявлять будут Стрелкову!


Старик у моря
отправлено 09.07.14 22:23 источник


Кому: Щербина307, #2102

> Свои сразу опознают кто это был. Вроде все одинаково одеты однако есть нюансы по которым сразу определят кто есть кто.

Это если "правдивый и возмущенный свидетель" не прибыл с СЕКтоидами из Москвы.


Старик у моря
отправлено 09.07.14 22:18 источник


Кому: Sha-Yulin, #2007

> Хороший дайджест https://www.youtube.com/watch?list=UUsUNhCO7V7YckAPD3gzCzzQ&feature=player_embedded&v=66_0FC...

Спасибо за ссылку. Останавливал несколько раз. Старый пидарас Кургинян мерзок.


Старик у моря
отправлено 09.07.14 00:57 источник


Кому: Hamlo, #1761

> А то это никто не знает.

Я вот не знаю. Хотя, конечно, не в Госдепе служу. Был недавно на юге, а потому интересуюсь. Расскажи, пожалуйста, кто (какие организации) по твоему убеждению (предположению) поставляют вооружение в Новороссию из РФ, если ты действительно считаешь, что таковые поставки существуют. Спасибо.


Старик у моря
отправлено 09.07.14 00:44 источник


Кому: RedWolf, #1733

> РФ никакого оружия в Новороссию не поставляла и не поставляет.
>
> И поставлять не будет, мы чтим международные законы о борьбе с терроризмом.
>
> В распоряжении мировой общественности есть видео с сайта СВ где руководители этой организации говорит что оружие в Новороссии появлется через некое гражданское общество.
>
> Следственные органы РФ дадут оценку деятельности этоги человека и в случае установлкнмя фактов незаконного оборота вооружений привлекут его е ответственности

Мне, лично мне - без разницы по какой именно статье сядет в тюрьму [неэтичное обозначение сексуальной ориентации] СЕК. Пусть только срок будет побольше. А вообще, слабо себе представляю, как можно было наговнять РФ и Новороссии больше, чем он уже сделал.

Правда, все это не отменяет того факта, что любые виды вооружений Новороссии сейчас очень нужны. Очень.


Старик у моря
отправлено 08.07.14 23:56 источник


Кому: RedWolf, #1700

> не те статьи
>
> смотри торговлю оружием
>
> организацию незаконных вооружённых формирований

Если РФ поставляла оружие в Новороссию, то это те самые статьи. Если РФ не поставляла оружие в Новороссию, но поставляла организация СЕКа, то тогда да - статья торговля оружием для СЕК отлично подходит. Вот вопрос - будет ли заведено в РФ хотя бы одно уголовное дело против него?


Старик у моря
отправлено 08.07.14 23:31 источник


Кому: RedWolf, #1671

> Michael McFaul 4 мин.
> > https://twitter.com/McFaul/status/486567284685561858
> >
> > Yes, Kurganyan makes that very clear. He's basically admitting that Russia does supply weapons to the militants
> > --------
> > Да, Кургинян всё проясняет. Он признаёт, что Россия поставляет оружие боевикам.

Бля. Извините.

Нет ли здесь признаков нарушения УК РФ? Например:

Раздел 10. Преступления против государственной власть

Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 276. Шпионаж

Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


Старик у моря
отправлено 08.07.14 23:24 источник


Игорь Стрелков и Павел Губарев на Первом Республиканском ТВ. Донецк. 08.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=6CMIXNz0Jt4

Есть ли там про Кургиняна - не знаю, про Славянск и сложившуюся ситуацию есть. Сам смотрел только начало пока.


Старик у моря
отправлено 08.07.14 22:27 источник


Кому: X0R, #1573

> Вот тут кровавый Путин и спалился! Только "илитный спицназ КГБ" владеет этой оккультной техникой. Я смотрел ролик с двумя перерывами на остывание.

Сильная техника, завидую. Мне гораздо больше перерывов потребовалось. Боялся, что швы разойдутся.

А теперь вот думаю - поганец и в России будет под охраной постоянно?



Старик у моря
отправлено 08.07.14 22:22 источник


Кому: Гаруспик, #1538

> Ты согласен, что паритета нет? Противодействовать РСЗО и дальнобойной артилерии нечем. Минометы далеко не бьют.

Ты... Да ты!... Ты... что это, подвергаешь сомнению мнение авторитетного политолога, "тяжелой интеллектуальной артиллерии"?! Он же понятно сказал Очень смешное заявление сделал пресс-секретарь (советник по вопросам информации и политики) министра обороны вашего господин Друзь, который сказал, что они там свою Нону и бронетехнику использовали так-то и так-то. Вы примерно представляете себе, что такое Нона? Это тяжелое орудие. Это не рогатка.

Просто имели место некоторые недоработки в командовании товарищем Стрелковым. Эти самые мелкие недоработки сейчас быстро исправит "крупнейший специалист по горячим точкам". Ну, когда вернется в Москву для координации действий и примет наконец на себя руководство Новороссией.



Старик у моря
отправлено 08.07.14 22:10 источник


Кому: vadson, #1482

> Я весь июнь читал про жестокие обстрелы Славянска из минометов и артиллерии "по площадям". Читал в сводках от Стрелкова. Еще читал, что он занимался контрбатарейной стрельбой, как утверждалось, успешной.

Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 2. Батальон, рота
Глава 3 ч. 7, 10, Глава 6 ч. 1, Глава 12

> И каждый день слушал про недостаточное снабжения. И про концентрирующихся укров.

Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 2. Батальон, рота
Глава 12 ч. 3, 4

> Но отступили гладко и организованно до самого Донецка. Да еще и дезу какую-то запустили про приготовленные позиции в Краматорске.

Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 2. Батальон, рота
Глава 3 ч. 9, Глава 4 ч. 4, 9, Глава 6 ч. 2, Глава 10 ч. 1, 2

> Либо преувеличивали все новости ранее, либо отступили не по военным причинам.

Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 2. Батальон, рота
Глава 1 ч. 2 п. 25, 26

> Я не понимаю, где логика.

Вся логика в уставах.

На часть 1 Боевого устава не ссылаюсь. Если служил - поймешь, если нет - значит оно тебе не надо.


Старик у моря
отправлено 08.07.14 20:55 источник


Кому: Roosh, #1226

> А может кто-нибудь из ярых защитников Стрелкова разбызгивающих тут словами на "СЕК-" объяснить почему Губарев и Ко покинули зал?

Возможно, они задали себе вопрос - стоит ли занятым серьезной работой мужчинам присутствовать на публичных восхвалениях себя и своих успехах престарелым маразматическим индивидом, ведущим себя как последний пидарас. Ответ оказался таким ясным, что они покинули зал. Как версия, пойдет?


Старик у моря
отправлено 08.07.14 20:26 источник


Кому: Дикие танцы, #1072

> Текст пресс-конференции:
>
> http://eot.su/node/17388

Это просто "фиаско" @ Шнур.

СЕК несет чушь, но вежливые люди его слушают и даже по губам не дали. Завидую стойкости и крепчайшим нервам людей, которые эти помои выслушали и ничего СЕКу не сломали.


Старик у моря
отправлено 08.07.14 02:08 источник


Пытался понять действия Кургиняна. Сперва не поверил - мало ли, вдруг взломали кого или перекупили администратора какого. Потом нашел видео СЕК и опешил. Никак не мог сообразить что это за игры, зачем они и почему так показушно. Когда окончательно зашел в тупик, решил отдохнуть и почитать классику. Читал речь Цицерона "В защиту Мелона". Там много интересного, но самое простое и понятное - [ищи того, кому это выгодно].

Каковы самые ближайшие последствия действий Кургиняна?

1. Снижая доверие гражданского населения ДНР/ЛНР и ополченцев к Стрелкову, как к Главнокомандующему ДНР, СЕК явно действует не на стороне Новороссии.

2. У населения Украины, Новороссии и РФ, активно просматривающего интернет-ресурсы о событиях в Новороссии, быстро наступит усталость от срача, наполненного усилиями СВ и прочих технологов заумными длинными (и длительными на видео) сентенциями социально-экономического и околополитического содержания с эмоциальными вбросами, расчитанными на рассеянное внимание (посмотрите на руки, посмотрите на глаза - да он же пьет!@). В результате этой усталости начнет складываться следующая точка зрения: вся война в Новороссии есть политическая игра между либеральными олигархами РФ и Украины за контроль над производственными и ресурсодобывающими предприятиями, там все друг дружку предают и продают, нет дыма без огня и потому - пусть участвующие разбираются сами. Т.е. все меньше людей будет прибывать в Новороссию для противостояния вооруженным частям хунты.

Кому выгодны обвинения Кургиняном Стрелкова. Тут аж глаза разбежались от вариантов - и хунта, и олигархи от Коломойского-Таруты до Порошенко-Ахметова, и либероиды в России, и те, чьи прибыли напрямую зависят от поставок сырья/продукции с Донбаса.

Кому невыгодны обвинения Кургиняном Стрелкова. Самому СЕК, ибо разумные и самостоятельные взрослые люди будут относиться к нему и его организации резко отрицательно. Мирным жителям Донбаса, которых, в случае чего (тьфу-тьфу-тьфу!), некому будет защищать - ибо за развалом командования следует разгром. Действующим ополченцам, потому как результаты БД во многом зависят от морального состояния бойцов. А еще, чем бы не закончились обвинения Кургиняна - меньшее количество людей будет направлять материальную помощь ополченцам.

Это все мое личное мнение, основанное на логике. Подскажите где не прав.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 20 | 21 | 22 | 23



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк